‘부산 돌려차기’ 성폭력 사건 피해자가 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 법원이 수사기관의 일부 책임을 인정해 위자료 1,500만 원을 지급하라고 판결했습니다.
서울중앙지방법원 민사31단독은 오늘(13일) 원고인 ‘부산 돌려차기’ 피해자 김진주(필명) 씨가 국가를 상대로 제기한 소송에 대해 이같이 선고했습니다
■ 재판부 “성폭력 정황 있었는데도 적절한 조치 미흡”
재판부는 손해배상 책임의 발생 여부와 관련해, 사건 당시 수사기관의 대응이 충분하지 않았다고 판단했습니다.
재판부는 “당시 범인이 CCTV 사각지대에서 원고를 어깨에
릴게임갓 메고 7~8분간 머물렀고, 원고의 상태 등을 보면 성폭력 정황이 있었다고 볼 여지가 있다”고 지적했습니다.
그럼에도 수사기관이 피해자인 원고의 친언니의 진술을 확보하지 않는 등 필요한 조치를 다 하지 않았다고 봤습니다.
재판부는 “이 사건 범행 당시 성폭력을 규명하기 위한 적절한 수사가 이뤄졌다고 보기 어렵다”며 “특별
무료릴게임 한 사정이 없으면 국가배상법에 따라 수사기관의 위법한 직무행위로 인한 배상 책임이 인정된다”고 밝혔습니다.■ 재판부 “항소심서야 공소장 변경…그간 원고 고통 자명”손해배상 범위에 대해서는, 해당 범행이 불의의 일방적 범죄였고, 성폭력 관련 내용이 항소심 단계에서야 추가된 점을 문제 삼았습니다.재판부는 “항소심에서야 공소장이 변경된 점 등에 비춰 보면, 범행
바다이야기하는법 당시 성폭력 태양과 그 결과가 제대로 규명되지 못했다고 봄이 상당하다”며 “그동안 원고가 상당한 정신적 고통을 겪어왔음은 자명하다”고 지적했습니다.다만 수사 과정에서 뒤늦게 공소장이 변경된 점 등을 참작해 위자료 액수는 일부만 인정했습니다.■ 피해자 측 “수사·재판 과정서 철저히 배제”…2차 피해 주장앞서 피해자 측은 수사와 재판 과정에서 피해자가 사실상
야마토통기계 배제됐다며 국가의 보호의무 위반을 주장해 왔습니다.피해자 측은 수사 과정에서 가해자의 진술 내용이나 성폭력 의심 정황 등에 대해 충분한 정보를 제공받지 못했고, 직접 법정을 방청하고 나서야 관련 증거를 확인했다고 밝혔습니다.또 피해자 보호 제도를 제대로 안내받지 못해 피고인석에 앉은 가해자와 눈이 마주치는 상황을 겪었고, 공판 기록 열람이 거절돼 별도 민
알라딘릴게임 사소송을 제기하는 과정에서 신상정보가 노출돼 보복 우려에 시달렸다고 호소했습니다.
■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!
이화진 기자 (hosky@kbs.co.kr)
조회 : 0
